http://hellfund.livejournal.com/ ([identity profile] hellfund.livejournal.com) wrote in [personal profile] burrru 2019-05-31 01:02 pm (UTC)

Спасибо. Отличный фильм. Стало понятнее. Дюймов примерно два, а не шесть, отковал, а не отлил, губки (у тебя - щечки) не полые, а имеющие серповидное сечение. Шуруп сработал так же, как срабатывает сегодня шуруп внутри пластмассового дюбеля, то есть, расклинил, развел в стороны губки, пройдя между ними. Губки своими рифлеными внешними сторонами прижались изнутри к поверхности полости, в которой ранее сидело древко стрелы, а дальше - как у тебя. Расшатал и вынул.
Поражает, насколько быстро была проделана подготовка: придумать инструмент, выдать эскиз, отковать-закалить, отработать методику операции с ним на подобных наконечниках... Что-то мне говорит, что все это уже было к услугам его высочества, ведь не первый век воевали таким оружием, и раненых хватало.
Но никто не брался за операцию на принце. Поэтому притащили зэка, которому нечего терять. Прости скептика :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting