Т.е. библейский - не исторический??? Так може и Цицерон, Сократ, Пифагор, Александр Македонский, Нерон - тоже не исторические???
И Давид "собирательный" - это как?
Кстати, независимо от исторический или еще какой, совершенно точно, что Давид не ходил голый. Кроме того он победил Голиафа явно не благодаря мускулам. Т.к. если душа Микелеанджело возжелала изваять крепкую мужскую плоть - он мог изваять голого грека-спортсмена: это соответствовало бы исторической правде. А не иудея, который(е) с этой греческой эллинистской культурой боролись!
Насколько я знаю, статуя Вашингтона в Вашингтоне оцеплена и подойте к нейсфотографироваться рядом - заперщено: фамильярность. А изобразить Вашингтона голым - думаю, прямой путь к большому штрафу и м.б. и тюрьме. А здесь какой-то Микеланджело позволяет себе делать черт знает что и мы должны быть кретинами не замечать этого идиотства, лжи и убожества?
персонаж исторический и не исторический
И Давид "собирательный" - это как?
Кстати, независимо от исторический или еще какой, совершенно точно, что Давид не ходил голый. Кроме того он победил Голиафа явно не благодаря мускулам. Т.к. если душа Микелеанджело возжелала изваять крепкую мужскую плоть - он мог изваять голого грека-спортсмена: это соответствовало бы исторической правде. А не иудея, который(е) с этой греческой эллинистской культурой боролись!
Насколько я знаю, статуя Вашингтона в Вашингтоне оцеплена и подойте к нейсфотографироваться рядом - заперщено: фамильярность. А изобразить Вашингтона голым - думаю, прямой путь к большому штрафу и м.б. и тюрьме. А здесь какой-то Микеланджело позволяет себе делать черт знает что и мы должны быть кретинами не замечать этого идиотства, лжи и убожества?