Скажем, для китайского локдауна моя оценка такая: смертность выросла бы на два с половиной порядка, с 4500 до 1,4 млн. Переболело бы к концу 2021 года около 10 % населения, смертность составила бы порядка 1 % (сейчас, по официальным данным, она более 4 %, что заставляет предположить сильную недооценку числа заболевших).
Хотя — я видел аналитику, согласно которой Китай в принципе не готов к масштабным эпидемиям с точки зрения количества коек и медперсонала — в том числе отсюда политика нулевой толерантности к ковиду. Так что и 4 % не кажутся чем-то немыслимым. Впрочем, это не на порядок разница.
Для остальных стран мне нужно определение локдауна. Скажем, как бы считается, что в Швеции его не было, а в Германии он был, но на практике, насколько я помню, разница заключалась в том, что в Швеции детские сады работали, а в Германии — закрывались . Как говорится в одном анекдоте, разница между хомячком и крысой в том, что у крысы пиар хуже.
no subject
Скажем, для китайского локдауна моя оценка такая: смертность выросла бы на два с половиной порядка, с 4500 до 1,4 млн. Переболело бы к концу 2021 года около 10 % населения, смертность составила бы порядка 1 % (сейчас, по официальным данным, она более 4 %, что заставляет предположить сильную недооценку числа заболевших).
Хотя — я видел аналитику, согласно которой Китай в принципе не готов к масштабным эпидемиям с точки зрения количества коек и медперсонала — в том числе отсюда политика нулевой толерантности к ковиду. Так что и 4 % не кажутся чем-то немыслимым. Впрочем, это не на порядок разница.
Для остальных стран мне нужно определение локдауна. Скажем, как бы считается, что в Швеции его не было, а в Германии он был, но на практике, насколько я помню, разница заключалась в том, что в Швеции детские сады работали, а в Германии — закрывались . Как говорится в одном анекдоте, разница между хомячком и крысой в том, что у крысы пиар хуже.