И Пушкин и Эйнштейн могли себе позволить говорить о себе такое, несмотря на то что оба получили прекрасное образование, во всяком случае по интересующим предметам. Известен так же феномен Паскаля, сына бухгалтера, изобретщего арифмометр. Но математика не литература: можно найти несуществовавшее до сих пор доказательство или величину, но нельзя описать невидимое никогда место, не знакомые нравы и общественные круги. Раствор созданный из одних элементов, никогда не может обладать свойствами, которыые придают другие элементы - это уже другой раствор!. Так и здесь: человек, воспитанный в одним кругу, в одном культурно-бытовом уровне, с одними взглядами, традициями и проч., не может соответствовать другому! Поэтому и возник вопрос о том, кто такой на самом деле Шекспир! Такой же вопрос поднимали и о Гомере, кстати.
no subject