burrru: (me)
burrru ([personal profile] burrru) wrote2013-01-27 10:53 pm

Только за то

Многомудрый [livejournal.com profile] avva огорчился тем, что история про семилетнего Гаусса, моментально сосчитавшего сумму чисел от 1 до 100, скорее всего, выдумка. Но жизнь интереснее выдумок! Оказывается, шестидесятидвухлетний Гаусс выучил русский язык. Вероятно, для того, чтобы читать работы Лобачевского в оригинале. В письмах в Российскую Академию наук Гаусс особенно просил, чтобы ему прислали книги Пушкина. Ай, да Гаусс, ай, да сукин сын!...

[identity profile] lemondaddy.livejournal.com 2013-01-27 10:29 pm (UTC)(link)
Забавна не сама попытка опровергнуть историчность анекдота (в конце концов не так уж важна "истина"), показательна попытка вывести мораль - "But I worry a little that the constant repetition of stories like this one may leave the impression that mathematics is a game suited only to those who go through life continually throwing off sparks of brilliance." Конечно, математика - это не только вспышки блестящего ума, но и вовсе без вспышек далеко в математике не продвинешься. Кажется автор написал панегирик в защиту политкорректности, иначе почему бы его так взволновала эта история. Тем более, что он так ничего и не доказал. А вот Гаусс свою гениальность доказал всей жизнью.

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-01-27 10:35 pm (UTC)(link)
Да, как-то так.

[identity profile] sashka-vyshka.livejournal.com 2013-01-28 11:50 am (UTC)(link)
off: А зачем тебе дефис в "ай да"?

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-01-28 05:46 pm (UTC)(link)
Поправил, спасибо!

[identity profile] palatnik.livejournal.com 2013-01-28 10:11 pm (UTC)(link)
Представь себе, сегодня преподавал эту тему в очень слабом классе, 3 единицы. Предложил посчитать. Один мальчишка выкинул для удобства 100 и 50, посчитал 49*100 и прибавил, второй располовинил и 50*101, еще одна парочка просуммировала 1-10, 11-20, поняли закономерность и сложили 9 чисел на калькуляторе. Ну, я не удержался и рассказал про Гаусса, честно, как анекдот, показал еще способ и потом мы выводили общую формулу. Довольные... И вот это был тот самый труд, но без искры никуда...

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-01-28 10:31 pm (UTC)(link)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r9LCwI5iErE

[identity profile] alzatesordini.livejournal.com 2013-02-06 07:40 pm (UTC)(link)
Examples like that are beautiful and amazing. I deeply respect adults who learn something new and difficult, - for whatever reason.
If you were to learn something like this now - what would that be?

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-02-06 09:13 pm (UTC)(link)
Not science. Definitely not science. I did my fair share of mathematical research... (http://burrru.livejournal.com/76640.html)

I am not sure that I'm ready to learn something new. But when I am, most likely it will be classical music.

[identity profile] alzatesordini.livejournal.com 2013-02-06 09:53 pm (UTC)(link)
:) why not?

I agree on the subject of humanities and sciences, though, with years passing by it gets harder and harder - to the point of being impossible - to study science if you never studied it before. While for a scientist, it is always possible to start studying pretty much anything - and succeed.

And genealogy - interesting, my physics one goes to Enrico Fermi three generations back. My neuroscience one - I never attempted to trace... And dance-wise I am an academic granddaughter of Martha Graham...

Classical music - as in actually playing it?

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-02-07 05:21 pm (UTC)(link)
Enrico Fermi, ah!... Cool.

Just reading the scores and understanding the structures underneath.

[identity profile] alzatesordini.livejournal.com 2013-02-07 05:56 pm (UTC)(link)
:)
Do you think it is possible to learn it dry? You need as little as a year of basic piano - you'd be amazed how much it'll help...
What would your instrument be IF you were to learn to play?

[identity profile] burrru.livejournal.com 2013-02-07 06:00 pm (UTC)(link)
Harpsichord, I think. It must be a keyboard instrument because of the polyphony.

[identity profile] alzatesordini.livejournal.com 2013-02-07 07:17 pm (UTC)(link)
Well, it could be a harp.. Or guitar - or some predecessor of it - lute?

I always liked the piano for the reason (among others) that you can be an orchestra all by yourself on it. Harpsicord is nice, but I get tired of the stinginess of sound. On strings or winds, though, you can play polyphony - you just need a group of people - and it adds a whole other range of qualities to the experience of making polyphonic music..