Entry tags:
Wise men say
Жан-Поль Эжид Мартини был придворным композитором, отвечавшим за церковную музыку при дворе Людовика Шестнадцатого. От революции композитор сбежал, но после вернулся в Париж, и писал музыку для Наполеона. После реставрации Мартини написал неплохой Реквием по Людовику и Марии-Антуанетте, исполнил его в 1816 году в королевской усыпальнице в Сен-Дени и через месяц умер.
Так он и канул неприметным, так он и сгинул - ни при чём, но полтора века спустя одному талантливому американцу попался романсик Мартини на слащавые посредственнуе стихи.
Слова заменили на не менее приторные, а очаровательную мелодию оставили как есть. И к песне в исполнении Элвиса пришла заслуженная слава и всемирная любовь.
А Реквием Мартини местами весьма неплох.
Так он и канул неприметным, так он и сгинул - ни при чём, но полтора века спустя одному талантливому американцу попался романсик Мартини на слащавые посредственнуе стихи.
Слова заменили на не менее приторные, а очаровательную мелодию оставили как есть. И к песне в исполнении Элвиса пришла заслуженная слава и всемирная любовь.
А Реквием Мартини местами весьма неплох.
no subject
no subject
no subject
А песню Элвиса можешь выложить?
no subject
no subject
Действительно очень похоже.
no subject
Во-первых, не правда, что "мелодию оставили как есть", это совершенно разные мелодии. Они похожи, но разные, причём похож лишь кусок - запев. А припев вообще совершенно другой.
Но и то небольшое сходство на самом деле очень спорно. В музыке простой и незатейливой, повторы случаются на каждом шагу. В сложной музыке вероятность повторов гораздо меньше, и чем ярче композитор, тем он более узнаваем. А в той музыке, где три аккорда и простая мелодия, - постоянно повторяется одно и то же.
Запев у Пресли - это единственное место, которое похоже на Мартини, и как раз там всего то шесть нот задействованы, причём шестая лишь один раз, так что можно сказать, что всего пять.
В обоих отрывках идёт довольно простая мелодическая линия вверх, от первой до пятой ступени, а потом вниз. Причём мелодии - а под мелодией подразумевают последовательность нот - они как раз в этих песнях совершенно разные. Что действительно совпадает, так это не мелодия, а гармония.
Но и это ничего не значит. Если представить, что мы держим в руках некий гипотетический сборник песен 18 века, то можно было бы у удивлением обнаружить, что все песни "на одно лицо". У всех одно и тоже квадратное построение. Размер либо трёхдольный, либо двудольный, мелодические линии плавно идут вверх, потом вниз, ничего такого особо скачущего, чтобы любой мой спеть. Как мелодические приёмы крайне простые и ограниченные, как и гармонические.
У Пресли в мелодии в начале два ярких скачка, которых нет у Мартини, это делает первую половину песни Пресли вообще ни на что не похожей, а что можно ещё как-то опознать, то это лишь вторая половина запева.
После прослушивания Мартини я никогда в жизни не поняла бы, на что это похоже, если бы вы не сказали про эту песню Пресли. Ну, да, похоже, как многое похоже в простой музыке. Но мелодии совсем не "одинаковые".
no subject
Там же в статье упоминается аранжировка, сделанная Мартини.
no subject
no subject
На мой дилетантский вкус, вроде похоже. :) Я ещё послушал это: https://www.youtube.com/watch?v=XKf9TuyWubQ . Песня написана до Элвиса. Разве это не похоже на то, что Элвис поёт?
no subject
Получается, что автор пытался нас удивить своей находкой, а оказывается, он это списал, при этом или не внимательно переписывал или недопонял, в любом случае сам он не слышит разницы между мелодиями о которых говорит, что они одинаковые.