burrru: (Default)
burrru ([personal profile] burrru) wrote2021-07-31 09:27 pm

Радость и удовольствие

Две с половиной тысячи лет назад к великому афинскому правителю Солону пришел племянник и прочитал новую оду Сапфо. Солон попросил прочитать еще раз. А потом еще несколько раз. Когда племянник спросил, зачем повторять, Солон ответил, что не хочет прожить остаток дней, не зная этого стихотворения наизусть.

Будем честны, мы читаем стихи и слушаем песни ради приятных ощущений. Важно понимать, что есть два основных вида таких ощущений: физиологическое удовольствие и интеллектуальная радость.

С физиологическим удовольствием все просто. Человек - существо циклическое. Раз в секунду стучит сердце, раз в несколько секунд моргают глаза, несколько раз в минуту вдыхают воздух лёгкие, четыре-пять раз в день желудок принимает пищу, а раз в сутки всё спит. И поэтому человек отлично резонирует на песенки, скажем, группы АББА или Битлз, где ритмично постукивает бас, в цикле меняются аккорды, рифмуются строчки, повторяется припев. И вслед бодрой мелодии человек начинает покачивать головой, притопывать ногой, а бывает что и подпевать. Действительно, приятно.

Но есть и другая разновидность приятных ощущений. Начинается она с восхищения чем-то исключительно глубоким, нетривиальным и, как правило, сложным для понимания с первого раза. В итоге человек чувствует радость от понимания, от восхищения, от сопричастности к культуре, в которой был создан подобный шедевр, от того, что этот шедевр стал частью самого человека.

Эта интеллектуальная радость встречается нечасто, потому что она требует не только усилий, но готовности и даже желания меняться. Многие люди с возрастом теряют способность к таким чувствам. Плата за это велика - время ускоряется, а праздники тускнеют.

Что делать, чтобы сохранить или вернуть способность к интеллектуальной радости? Слушать Щербакова, читать Бродского. Несколько раз одну и ту же песню, одно и то же стихотворение. Разбираться, привыкать.

Мы не знаем, как полностью звучала ода, которую слушал Солон. Начиналась она так:

Тот, сидящий против тебя так близко,
он, как будто, счастьем подобен богу:
он, наверно, сладкий твой слышит голос,
слышит желанный

смех – но только всё это здесь, напротив,
мне шальное сердце в груди пугает,
ведь, едва взгляну на тебя украдкой,
слова не молвить:

то, застыв, язык цепенеет, тонкий
жар не то внезапно бежит под кожей,
застит веки мои морока, уши
гул наполняет

так, что холод дрожью меня промозглой
всю, всю-всю свивает, былья бледнее
я, и малость лишь отстаю от смерти,
малость... как будто.

Всё, что нужно, стерпишь, а всё, что после...

[identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com 2021-07-31 06:28 pm (UTC)(link)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com 2021-07-31 07:02 pm (UTC)(link)
На знаменитом диске Тухманова (семидесятые годы) другой перевод.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2021-07-31 07:11 pm (UTC)(link)
Замечу, что ощущение понимания тоже в некоторой степени физиологическое, поскольку может быть индуцировано психоактивными веществами.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2021-07-31 10:36 pm (UTC)(link)
Замечательно, спасибо.

[identity profile] antimeridiem.livejournal.com 2021-08-01 05:03 am (UTC)(link)
> И поэтому человек отлично резонирует на песенки, скажем, группы АББА или Битлз

Нет, песни АББА или Битлз не потому прекрасны, что они ритмичны. Мало ли ритмичного! Они придумали мелодии. Мелодия – центр красоты.

> И вслед бодрой мелодии

Это риторический прием) "Бодрый" - в смысле тупой, типа будильника. Не представляю, как можно не понимать, что мелодии Битлз не "бодрые".

Разумеется, я говорю не о ВСЕХ песнях АББА или Битлз. О некоторых. У АББЫ их мало, у Битлз - много.

[identity profile] nuladno.livejournal.com 2021-08-01 07:56 am (UTC)(link)
а вот и здорово, что мы не знаем, что там после. Так гораздо лучше и вернее.

[identity profile] klausnick.livejournal.com 2021-08-01 09:41 am (UTC)(link)
Спасибо за разъяснение!

[identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com 2021-08-01 09:52 am (UTC)(link)
> И поэтому человек отлично резонирует на песенки, скажем, группы АББА или Битлз, где ритмично постукивает бас, в цикле меняются аккорды

Немалая часть удовольствия при знакомстве с Битлз, помнится, состояла — для меня лично — именно в открытии нового: оказывается, можно ещё и так. А вот от Аббы такого не возникало: очень приятные но не удивительные ритмы.

[identity profile] tseytlin.livejournal.com 2021-08-01 10:38 am (UTC)(link)
Туда же - радость понимания какой-нибудь особенно красивой математической формулы.
Ну или, например, когда я в 31 год изучал и осваивал Object Oriented. Такого восторга у меня, пожалуй, никогда не было.

[identity profile] tata-akivis.livejournal.com 2021-08-02 07:08 am (UTC)(link)
Саша, замечательный перевод, очень лёгкий стих получился, летящий.

Песни Щербаков и стихи Бродского действительно становятся частью тебя самого. И наслаждения от их восприятия мало с чем сравнимое. Некоторые действуют буквально на физиологическом уровне: дыхание перехватывает, а то и в жар бросает. Не раз испытано.

Помнишь, у СЛ: "Жалею тех, кто не читал совсем"? Его тексты — тоже редкостное наслаждение, хоть и не стихи.

[identity profile] goblinnss.livejournal.com 2021-08-16 09:19 am (UTC)(link)
Есть такое дурацкое словечко в современной музыке — прогрЕссив. Это например когда есть рок — просто рок, а есть прогрессив рок — вроде то же самое, но сложнее ритмы, мелодии, тексты, соответственно требуются более талантливые композиторы, более виртуозные исполнители. Вот мне кажется Щербаков это такой прогрессив-бард.