![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Радость и удовольствие
Две с половиной тысячи лет назад к великому афинскому правителю Солону пришел племянник и прочитал новую оду Сапфо. Солон попросил прочитать еще раз. А потом еще несколько раз. Когда племянник спросил, зачем повторять, Солон ответил, что не хочет прожить остаток дней, не зная этого стихотворения наизусть.
Будем честны, мы читаем стихи и слушаем песни ради приятных ощущений. Важно понимать, что есть два основных вида таких ощущений: физиологическое удовольствие и интеллектуальная радость.
С физиологическим удовольствием все просто. Человек - существо циклическое. Раз в секунду стучит сердце, раз в несколько секунд моргают глаза, несколько раз в минуту вдыхают воздух лёгкие, четыре-пять раз в день желудок принимает пищу, а раз в сутки всё спит. И поэтому человек отлично резонирует на песенки, скажем, группы АББА или Битлз, где ритмично постукивает бас, в цикле меняются аккорды, рифмуются строчки, повторяется припев. И вслед бодрой мелодии человек начинает покачивать головой, притопывать ногой, а бывает что и подпевать. Действительно, приятно.
Но есть и другая разновидность приятных ощущений. Начинается она с восхищения чем-то исключительно глубоким, нетривиальным и, как правило, сложным для понимания с первого раза. В итоге человек чувствует радость от понимания, от восхищения, от сопричастности к культуре, в которой был создан подобный шедевр, от того, что этот шедевр стал частью самого человека.
Эта интеллектуальная радость встречается нечасто, потому что она требует не только усилий, но готовности и даже желания меняться. Многие люди с возрастом теряют способность к таким чувствам. Плата за это велика - время ускоряется, а праздники тускнеют.
Что делать, чтобы сохранить или вернуть способность к интеллектуальной радости? Слушать Щербакова, читать Бродского. Несколько раз одну и ту же песню, одно и то же стихотворение. Разбираться, привыкать.
Мы не знаем, как полностью звучала ода, которую слушал Солон. Начиналась она так:
Тот, сидящий против тебя так близко,
он, как будто, счастьем подобен богу:
он, наверно, сладкий твой слышит голос,
слышит желанный
смех – но только всё это здесь, напротив,
мне шальное сердце в груди пугает,
ведь, едва взгляну на тебя украдкой,
слова не молвить:
то, застыв, язык цепенеет, тонкий
жар не то внезапно бежит под кожей,
застит веки мои морока, уши
гул наполняет
так, что холод дрожью меня промозглой
всю, всю-всю свивает, былья бледнее
я, и малость лишь отстаю от смерти,
малость... как будто.
Всё, что нужно, стерпишь, а всё, что после...
Будем честны, мы читаем стихи и слушаем песни ради приятных ощущений. Важно понимать, что есть два основных вида таких ощущений: физиологическое удовольствие и интеллектуальная радость.
С физиологическим удовольствием все просто. Человек - существо циклическое. Раз в секунду стучит сердце, раз в несколько секунд моргают глаза, несколько раз в минуту вдыхают воздух лёгкие, четыре-пять раз в день желудок принимает пищу, а раз в сутки всё спит. И поэтому человек отлично резонирует на песенки, скажем, группы АББА или Битлз, где ритмично постукивает бас, в цикле меняются аккорды, рифмуются строчки, повторяется припев. И вслед бодрой мелодии человек начинает покачивать головой, притопывать ногой, а бывает что и подпевать. Действительно, приятно.
Но есть и другая разновидность приятных ощущений. Начинается она с восхищения чем-то исключительно глубоким, нетривиальным и, как правило, сложным для понимания с первого раза. В итоге человек чувствует радость от понимания, от восхищения, от сопричастности к культуре, в которой был создан подобный шедевр, от того, что этот шедевр стал частью самого человека.
Эта интеллектуальная радость встречается нечасто, потому что она требует не только усилий, но готовности и даже желания меняться. Многие люди с возрастом теряют способность к таким чувствам. Плата за это велика - время ускоряется, а праздники тускнеют.
Что делать, чтобы сохранить или вернуть способность к интеллектуальной радости? Слушать Щербакова, читать Бродского. Несколько раз одну и ту же песню, одно и то же стихотворение. Разбираться, привыкать.
Мы не знаем, как полностью звучала ода, которую слушал Солон. Начиналась она так:
Тот, сидящий против тебя так близко,
он, как будто, счастьем подобен богу:
он, наверно, сладкий твой слышит голос,
слышит желанный
смех – но только всё это здесь, напротив,
мне шальное сердце в груди пугает,
ведь, едва взгляну на тебя украдкой,
слова не молвить:
то, застыв, язык цепенеет, тонкий
жар не то внезапно бежит под кожей,
застит веки мои морока, уши
гул наполняет
так, что холод дрожью меня промозглой
всю, всю-всю свивает, былья бледнее
я, и малость лишь отстаю от смерти,
малость... как будто.
Всё, что нужно, стерпишь, а всё, что после...
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://burrru.livejournal.com/86453.html
https://burrru.livejournal.com/86561.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, песни АББА или Битлз не потому прекрасны, что они ритмичны. Мало ли ритмичного! Они придумали мелодии. Мелодия – центр красоты.
> И вслед бодрой мелодии
Это риторический прием) "Бодрый" - в смысле тупой, типа будильника. Не представляю, как можно не понимать, что мелодии Битлз не "бодрые".
Разумеется, я говорю не о ВСЕХ песнях АББА или Битлз. О некоторых. У АББЫ их мало, у Битлз - много.
no subject
no subject
no subject
no subject
Немалая часть удовольствия при знакомстве с Битлз, помнится, состояла — для меня лично — именно в открытии нового: оказывается, можно ещё и так. А вот от Аббы такого не возникало: очень приятные но не удивительные ритмы.
no subject
no subject
То есть это не ритм, да. Но было много таких штук, что не слышал и не ожидал. Сейчас помню только общее впечатление, без конкретики…
no subject
Ну или, например, когда я в 31 год изучал и осваивал Object Oriented. Такого восторга у меня, пожалуй, никогда не было.
no subject
Опустим из прямого угла высоту на гипотенузу. Она разделит большой треугольник на два подобных ему маленьких - у всех одинаковые углы. То есть, площадь большого треугольника = c^2 * k(alpha) = a^2 * k(alpha) + b^2 * k(alpha). Сокращаем коэффициенты, получаем теорему.
У меня, извините за нескромность, PhD по математике и сопутствующие регалии, но я прифигел от того, как из общих прикидочных физических соображений можно моментально вывести точную формулу.
И, конечно же, восторг от понимания музыки. Я раза три переслушивал первую половину курса How to listen and understand great music, и весь курс Bach and the high baroque. Открывает глаза.
no subject
https://www.atmosp.physics.utoronto.ca/people/codoban/PHY138/Mechanics/dimensional.pdf
no subject
Песни Щербаков и стихи Бродского действительно становятся частью тебя самого. И наслаждения от их восприятия мало с чем сравнимое. Некоторые действуют буквально на физиологическом уровне: дыхание перехватывает, а то и в жар бросает. Не раз испытано.
Помнишь, у СЛ: "Жалею тех, кто не читал совсем"? Его тексты — тоже редкостное наслаждение, хоть и не стихи.
no subject
Да, в прозе, безусловно, СЛ. А его тексты о текстах это вообще мета-уровень понимания и восприятия.
no subject
Исправить после твоего ответа уже не могу.
no subject
no subject
подскажите, пожалуйста, о ком речь.
no subject
no subject
no subject
Отдельный пост написать не получилось, напишу здесь у тебя.
Ещё при первом исполнении на концерте песни "Что нам земной туман...", я обратила внимание на строфу:
"Разве что вот кого не отпущу во мрак:
несколько особей, смогших прожить не так,
как свора велит или стая.
Вместо бесчисленных символов и знамён
несколько ясных лиц и золотых имён,
однако графа непустая".
И мне показалось, что среди этих нескольких ясных лиц и золотых имён СЛ непременно должен быть.
Светлая память.
no subject
no subject
Это ведь тоже подарок нам от МЩ.
no subject
no subject