burrru: (Default)
burrru ([personal profile] burrru) wrote2009-05-16 11:58 pm
Entry tags:

О пользе классификации

Речь пойдет о барокко в русской поэзии. Отличительные черты барокко – динамизм образов, глубина понимания мира, обилие технических сложностей. Лучшие образцы этого стиля – музыка Моцарта и Баха, поэзия Шекспира. Собственно, с Шекспира началась английская поэзия. Не то, чтобы до него никто не писал стихов на английском языке – писали. Но эти стихи скорее представляют интерес для лингвистов и литературоведов, чем для читателей.

А спустя пару веков русская поэзия точно так же началась с Пушкина. Но к тому времени эпоха барокко закончилась, и началось время романтизма. В отличие от барокко, романтизм прост, мил и понятен. Таким образом, русская поэзия осталась без эпохи барокко.

Естественно, это плохо отразилось на переводах старинной европейской литературы. Если мы откроем переведенные на русский язык сборники сонетов Петрарки, Камоэнса и Шекспира в надежде прочитать сонеты трех поэтов разных стран, эпох и стилей, то нас ждет разочарование. Окажется, что все эти поэты писали одинаковым выспренним романтическим стилем. По крайней мере, по мнению переводчиков. И это не вина переводчиков – просто у них нет подходящего стиля. Вернее, не было.

В 70-х годах двадцатого века в стихах Бродского стали появляться элементы барокко. Вообще, Бродский разительно отличается от других русских поэтов. Это замечают даже малознакомые с литературоведческими нюансами читатели. Причина проста: он пишет в другом стиле. В новом для русской поэзии стиле, позволяющем создать очень сложные образы и выразить нетривиальные мысли. Это и есть барокко. Не исключено, что для Бродского одним из толчков к развитию барокко стали англоязычная среда и английская поэзия.

Подобно Бродскому, Щербаков отличается от остальных современных поэтов и авторов песен. Есть много признаков и параметров, по которым это можно легко проследить, но суть отличия проста: Щербаков пишет в стиле барокко. Это не особо сложное наблюдение позволяет лучше понять как масштаб творчества Щербакова, так и реакцию на его песни.

[identity profile] annaanton.livejournal.com 2009-05-17 04:48 am (UTC)(link)
Поворот интересный. Барочность Бродского - весьма любопытно. Весьма. Есть над чем подумать.
А вот с Моцартом Вы явно погорячились. Никакое, даже самое расширительное толкование барочности к Моцарту, как и к Шекспиру, кстати, не притянуть. В Шостаковиче барочно всё - и фундамент, и крыша. Французы, нововенская школа, Стравинский - соглашусь. Но только не Моцарт! Там же и философия, и техника просто таки совершенно не барочные. Природа явления иная. Форма сконструирована совершенно по другим принципам.

...пошла выяснять - кто ж такой Щербаков? Великий Гугл знает всё!

[identity profile] burrru.livejournal.com 2009-05-17 07:11 pm (UTC)(link)
Барочность Бродского хорошо известна. Покойный Лосев об этом хорошо писал. Барочность Шекспира еще более хорошо известна. В раннем творчестве - ренессанс, в позднем - барокко. Барочность, как одна из важнейших частей творчества Моцарта, мне очевидна, но я не специалист и могу ошибаться. Впрочем, специалисты находят барокко у Моцарта, но он настолько небожитель, что у него можно найти все.

попробуйте, например
http://bards.pp.ru/Scherbakov/Gorod/11_Chinatown.mp3
http://bards.pp.ru/Scherbakov/Leto/10_Volk.mp3
http://bards.pp.ru/Scherbakov/Zhizn/16_Vechnoe_slovo.mp3