Ваше утверждение поначалу внутреннего протеста не вызывает, потому как представляет собой комплимент МКЩ, но по некотором размышлении все-таки заманивает в дискуссию, что есть отличительное свойство всякого хорошего утверждения – некая как бы провокативность...
Мое размышление тут такое: Вы утверждаете, что постмодернизма нет, а барокко есть. Оно, конечно, так. Постмодернизм руками нельзя потрогать, значит, умозрительный, значит, нет. Но все-таки в каком-то смысле барокко тоже никакого нет, только в отличие от постмодернизма, его УЖЕ нет. Как эпоха, барокко это БЫЛО, но прошло
А что до основы Вашего тезиса, то гармоничное сочетание глубины содержания и развитости форм, ИМХО, не является исчерпыващим определением барокко, а свойственно практически любому стилю на пике расцвета... А барокко этот стиль или еще какой, определяется, собственно, специфическими особенностями форм и содержаний. У каждой эпохи свое содержание и своя форма... Идея барокко это все-таки в первую очередь – слить форму с содержанием, до такой степени зарафинировать и утончить вкус, чтобы он сам по себе понес идеологическую нагрузку. В барокко красота является самоцелью, оно все внимание к внешнему, тогдашний высокоразвитый bone тон ориентирован на супер-декоративность, супер-симметрию, супер-насыщенность деталью и при этом характеризуется изрядной УСЛОВНОСТЬЮ выразительных средств и ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ допустимых тем.
А МКЩ в выборе средств и тем не стеснен никакими рамками. Поэтому свести МКЩ к барокко, на мой взгляд, - сильно упростить как барокко, так и МКЩ... и не придать последнему являнию масштабность, а наоборот - лишить его ее...
Щербаковское содержание в эпоху барокко, да и ни в какую другую, кроме нынешней, было просто немыслимо, ИМХО. Формы – тоже. И барокко, как и всякое явление такого поля-ягоды, неотъемлемо от своего исторического контекста... И если какие-то элементы его воскрешаются сегодня, то это и есть постмодернизм – эпоха смешения всех стилей... И постмодернизм еще не прошел, а м.б. даже по-хорошему и не начался. Начнется, когда его общепризнанно воспримут как факт ☺ ЧТо сделают, вероятно, уже наши потомки. Люди ренессанса тоже понятия не имели, что живут в эпоху возрождения...
no subject
Date: 2009-05-18 07:19 pm (UTC)Мое размышление тут такое: Вы утверждаете, что постмодернизма нет, а барокко есть. Оно, конечно, так. Постмодернизм руками нельзя потрогать, значит, умозрительный, значит, нет. Но все-таки в каком-то смысле барокко тоже никакого нет, только в отличие от постмодернизма, его УЖЕ нет. Как эпоха, барокко это БЫЛО, но прошло
А что до основы Вашего тезиса, то гармоничное сочетание глубины содержания и развитости форм, ИМХО, не является исчерпыващим определением барокко, а свойственно практически любому стилю на пике расцвета... А барокко этот стиль или еще какой, определяется, собственно, специфическими особенностями форм и содержаний. У каждой эпохи свое содержание и своя форма... Идея барокко это все-таки в первую очередь – слить форму с содержанием, до такой степени зарафинировать и утончить вкус, чтобы он сам по себе понес идеологическую нагрузку. В барокко красота является самоцелью, оно все внимание к внешнему, тогдашний высокоразвитый bone тон ориентирован на супер-декоративность, супер-симметрию, супер-насыщенность деталью и при этом характеризуется изрядной УСЛОВНОСТЬЮ выразительных средств и ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ допустимых тем.
А МКЩ в выборе средств и тем не стеснен никакими рамками. Поэтому свести МКЩ к барокко, на мой взгляд, - сильно упростить как барокко, так и МКЩ... и не придать последнему являнию масштабность, а наоборот - лишить его ее...
Щербаковское содержание в эпоху барокко, да и ни в какую другую, кроме нынешней, было просто немыслимо, ИМХО. Формы – тоже. И барокко, как и всякое явление такого поля-ягоды, неотъемлемо от своего исторического контекста... И если какие-то элементы его воскрешаются сегодня, то это и есть постмодернизм – эпоха смешения всех стилей... И постмодернизм еще не прошел, а м.б. даже по-хорошему и не начался. Начнется, когда его общепризнанно воспримут как факт ☺ ЧТо сделают, вероятно, уже наши потомки. Люди ренессанса тоже понятия не имели, что живут в эпоху возрождения...