Давиды

[burrru]

Бернини пытался превзойти Микеланджело. И даже изваял своего Давида - полную противоположность прославленной скульптуры. У Микеланджело Давид стоит неподвижно и ровно, а у Бернини он делает шаг и собирается раскрутить пращу. У Микеланджело Давид спокоен, а у Бернини - прикусил нижнюю губу от напряжения. У Микеланджело - совсем юный, у Бернини - постарше.



Есть ещё одно различие, которое было очевидно современникам великих скульпторов, но мало кому понятно в наши дни. Несмотря на то, что оба держат в руке пращу, у Микеланджело Давид - цивильный, а у Бернини - военный. Пропорции тела у скульптуры Микеланджело классические: голова составляет одну восьмую часть от роста. А у Бернини голова составляет одну десятую - именно так во времена Возрождения было принято изображать военных. Что в общем не лишено оснований...



Кстати, Витрувианский человек да Винчи это не источник мемасиков, а заглавная литера в алфавите Возрождения.



Ну и песенка в тему.

Comments

Re: в центре Вашингтона скульптуру голого Вашингтона

[burrru.livejournal.com]

Я разделяю ваши политические взгляды на CNN, BBC и магометанский терроризм.

В то же время, эстетические взгляды вполне могут отходить от реальности. Лучший пример этого - литература. Нас не смущает ни выдумка, ни историческая недостоверность. Чем скульптура хуже?

в центре Вашингтона скульптуру голого Вашингтона

[dexter-razbor.livejournal.com]

Я представил себе скульптуру голого Вашингтона и мне показалось, что голый Давид - это также неуместно и убого. Т.е. если скульптор ваяет просто дядьку "от башки" - может ваять что хочет, как фантазия на душу положит, а если он привязывает свое творение к чему-то конкретному (Давиду или Джорджу), то должно быть какое-то соответствие! А иначе это какой-то вид проституции поиметь Джорджа или Давида в угоду своим взглядам, совершенно плюя на взгляды препарируемого пациента. Из-за того, что Миелагджело хочет "возродиться" королева Елизавета должна оказаться на престоле голой?! И Джордж и Давид пришли бы в оторопь, увидив такое. Это подойдет для музея китча, но вроде никуда еще.

Re: в центре Вашингтона скульптуру голого Вашингтона

[burrru.livejournal.com]

Исторических персонажей (без аллегорий) изображали одетыми в соответствующую одежду. А литературных или мифологических - в античной традиции. Вполне логично.

персонаж исторический и не исторический

[dexter-razbor.livejournal.com]

Упс!! Давид - это не исторический персонаж???

Re: персонаж исторический и не исторический

[burrru.livejournal.com]

Библейский персонаж - собирательный, конечно же.

персонаж исторический и не исторический

[dexter-razbor.livejournal.com]

Т.е. библейский - не исторический??? Так може и Цицерон, Сократ, Пифагор, Александр Македонский, Нерон - тоже не исторические???

И Давид "собирательный" - это как?

Кстати, независимо от исторический или еще какой, совершенно точно, что Давид не ходил голый. Кроме того он победил Голиафа явно не благодаря мускулам. Т.к. если душа Микелеанджело возжелала изваять крепкую мужскую плоть - он мог изваять голого грека-спортсмена: это соответствовало бы исторической правде. А не иудея, который(е) с этой греческой эллинистской культурой боролись!

Насколько я знаю, статуя Вашингтона в Вашингтоне оцеплена и подойте к нейсфотографироваться рядом - заперщено: фамильярность. А изобразить Вашингтона голым - думаю, прямой путь к большому штрафу и м.б. и тюрьме. А здесь какой-то Микеланджело позволяет себе делать черт знает что и мы должны быть кретинами не замечать этого идиотства, лжи и убожества?