burrru: (Default)
[personal profile] burrru
Четыре картины, четыре стиля, четыре эпохи.

«Венера и Купидон у моря» - барокко.
«Венера, отбирающая лук у Купидона» - классицизм.
«Мадонна со свечой» - маньеризм.
«Сражающиеся фигуры» - кубизм.

Все четыре написаны одним художником.
Лука Камбьязо, 1527-1585.

Венера и Купидон у моря

Венера, отбирающая лук у Купидона

Мадонна со свечой

Сражающиеся фигуры

Date: 2020-08-01 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
ну, кубизм это было не законченное произведение, наверное?
эскиз, набросок

кубы и квадраты можно много где найти, если поискать

Date: 2020-08-01 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Нет, и это удивительно.

Date: 2020-08-01 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] ampelios.livejournal.com
Фигуры - это этюд к чему-то?

Date: 2020-08-01 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Нет, и это удивительно.

Date: 2020-08-01 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Если по последнему этюду не было создано никакой картины, это еще не основание считать, что автор рассматривал его как законченное произведение - он мог просто передумать. Если же существуют какие-то документальные свидетельства обратного, не могли бы Вы ими поделиться?

Date: 2020-08-01 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Вот, что пишут о Камбьязо на сайте галереи Уфицци:
Though, his drawing style was highly individual, taking on a simplified geometric form, noted as almost cubist in style.
https://www.virtualuffizi.com/luca-cambiaso.html

Камбьязо не был исключением. К примеру, Bracelli полвека спустя выпустил свои "Oddities".
https://www.italianways.com/bracellis-oddities-lets-have-some-fun/

Date: 2020-08-01 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Мне кажется, приведенная Вами цитата вовсе не доказывает, что Камбьязо считал эту работу законченным произведением. И действительно, подобные наброски - "скелеты" будущих форм - делали и другие художники.

Date: 2020-08-01 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Возможно. У меня доказательств нет.

Date: 2020-08-07 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
Bracelli адски прелестен, спасибо! Однако же, как и тут, это все же не кубизм - слишком пропорционально ;)

упс, наврал - тут как раз вполне кубизм, пропорции подвинуты для выразительности - что, кстати, вполне доказывает, что это не набросок для реалистичного полотна.
Edited Date: 2020-08-07 10:52 pm (UTC)

Date: 2020-08-02 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] nuladno.livejournal.com
на какой-то выставке в Третьяковке висела цитата Сурикова (,Карл!) в том смысле, что мол, что вы, старпёры, плюётесь на кубизм - любой нормальный художник начинает картину с такого изображения, у ребят просто обнажение приема (СБ: понятно, что термин был другой, это мой пересказ)

Date: 2020-08-07 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
А вот нифига. Отличие кубизма в том, что он не пропорционален (в художественном, а не математическом смысле :)

Date: 2020-08-01 03:17 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ага, ломает шаблон. Хотя на самом деле, а почему бы и нет? Почему мы заранее считаем, что художник 16 в. не мог фантазировать в таком направлении? Что, он геометрических фигур не знал? Другое дело, что в условиях, когда требовалось много реалистичной живописи, подобные картины вряд ли стали бы его основной деятельностью, но как эксперимент вполне могли существовать.

Date: 2020-08-01 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Вы я написал: Камбьязо не был исключением. К примеру, Bracelli полвека спустя выпустил свои "Oddities".
https://www.italianways.com/bracellis-oddities-lets-have-some-fun/

Date: 2020-08-07 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
> Почему мы заранее считаем, что художник 16 в. не мог фантазировать в таком направлении

Потому что нонешние преподносят это направление как новизну ;) и типа объявляют движением искуйства как раз поиск новизны, а не всякую устаревшую банальщину типа выражение эмоций, смыслов, гармоний и прочего непотребства.

Date: 2020-08-01 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Кубизм - это мультиперспектива.

А так, это обычный ... как это по-русски... набросок композиции фигур, доведённый до состояния товара. Позже было много любителей искусства, интересующихся ремеслом до такой степени, что специально покупали недоделанные картины или незаконченные попытки, на которых были видны разные этапы создания.

Date: 2020-08-01 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
А так, да. "измы" возникали не на пустом месте. А стили - это не более чем актуальная на данный момент мода.

Date: 2020-08-07 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
Разуйте глаза! В смысле - попробуйте на этой основе достроить рисунок до завершенной классики реализма, по технологии рисования. Не получится! - пропорции едут ради выразительности. Чистый кубизм, ящетаю.

Date: 2020-08-01 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ncuxuamp-pro.livejournal.com
спасибо. И за ссылку на Брачелли.

Date: 2020-08-02 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
А на второй картине какой-то демон, который наложил руку на свиток(?) - это кто? И почему у него в другой руке то ли черенок, то ли колышек какой-то?

Date: 2020-08-02 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Это Пан или сатир, насколько я понимаю.

Date: 2020-08-02 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Похоже. Рога и острые уши. Но что это за свиток он крадёт не понятно.

П.С. Похоже это не свиток вообще, а колчан со стрелами купидона. Тогда становится понятно похотливое и счастливое выражение его лица. Он этими стрелами поразит нимф и они сами будут за ним бегать, а не наоборот.
Edited Date: 2020-08-02 10:12 am (UTC)

Date: 2020-08-02 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Отличная догадка!

Date: 2020-08-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
А в руке у Пана не черенок, а кусок тростника в который превратилась нимфа Сиринга. Из этого тростника Пан сделает свою флейту.

Date: 2020-08-02 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Точно!

Date: 2020-08-02 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] glukoid.livejournal.com
А есть информация что имеено изображенно на последней ?
фигуры кого ? роботов ?

Date: 2020-08-02 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Мне неизвестно.

Date: 2020-08-08 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] nuladno.livejournal.com
но какие прелестные квадратные жопы!

Date: 2020-08-02 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] timur0.livejournal.com
Одна из гравюр Брачелли это явный источник вдохновения Дали - и поза совпадает, и ящички.

Date: 2020-08-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Верно.

Date: 2020-08-02 09:55 pm (UTC)
eta_ta: (Default)
From: [personal profile] eta_ta (from livejournal.com)
а)соц-реалистичная картинка "драка роботов" намалёвана попаданцем в 16век!
б)бедная рыбка (рыба-кит? дельфин?) на первой картинке. у него (неё?) аж глаза на лоб вылезли, держать такую мощную тётю
Edited Date: 2020-08-02 09:55 pm (UTC)

Date: 2020-08-02 10:17 pm (UTC)

Date: 2020-08-07 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
да, за рыбку спасибо. Мощьность тети подчеркнута прамороподобными разводами ее окраски ;)

Date: 2020-08-08 12:30 pm (UTC)
eta_ta: (Default)
From: [personal profile] eta_ta (from livejournal.com)
окрас, я думаю, результат переноса репродукции в онлайн-формат.

габариты тёти, unfortunately, напоминают мне картинку в зеркале...с недавних времён
Page generated Jul. 6th, 2025 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios