burrru: (Default)
[personal profile] burrru
Речь пойдет о барокко в русской поэзии. Отличительные черты барокко – динамизм образов, глубина понимания мира, обилие технических сложностей. Лучшие образцы этого стиля – музыка Моцарта и Баха, поэзия Шекспира. Собственно, с Шекспира началась английская поэзия. Не то, чтобы до него никто не писал стихов на английском языке – писали. Но эти стихи скорее представляют интерес для лингвистов и литературоведов, чем для читателей.

А спустя пару веков русская поэзия точно так же началась с Пушкина. Но к тому времени эпоха барокко закончилась, и началось время романтизма. В отличие от барокко, романтизм прост, мил и понятен. Таким образом, русская поэзия осталась без эпохи барокко.

Естественно, это плохо отразилось на переводах старинной европейской литературы. Если мы откроем переведенные на русский язык сборники сонетов Петрарки, Камоэнса и Шекспира в надежде прочитать сонеты трех поэтов разных стран, эпох и стилей, то нас ждет разочарование. Окажется, что все эти поэты писали одинаковым выспренним романтическим стилем. По крайней мере, по мнению переводчиков. И это не вина переводчиков – просто у них нет подходящего стиля. Вернее, не было.

В 70-х годах двадцатого века в стихах Бродского стали появляться элементы барокко. Вообще, Бродский разительно отличается от других русских поэтов. Это замечают даже малознакомые с литературоведческими нюансами читатели. Причина проста: он пишет в другом стиле. В новом для русской поэзии стиле, позволяющем создать очень сложные образы и выразить нетривиальные мысли. Это и есть барокко. Не исключено, что для Бродского одним из толчков к развитию барокко стали англоязычная среда и английская поэзия.

Подобно Бродскому, Щербаков отличается от остальных современных поэтов и авторов песен. Есть много признаков и параметров, по которым это можно легко проследить, но суть отличия проста: Щербаков пишет в стиле барокко. Это не особо сложное наблюдение позволяет лучше понять как масштаб творчества Щербакова, так и реакцию на его песни.

Date: 2009-05-17 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] zrbvjd.livejournal.com
Во многом спорное, хотя и любопытное наблюдение.
На мой так взгляд - ранний Щербаков был чистой воды романтик, а сегодняшний - чистой воды постмодернизм... Барочный же лежал где-то посредине (во время "пес-то у вас того-с...") и к сожалению этот период завершен, хотя отголоски его так и продолжают блистать там и сям:)
Все это - совершенно не претендуя на научность:)

Date: 2009-05-17 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Постмодернизма не существует.

Date: 2009-05-18 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] zrbvjd.livejournal.com
Что? Так таки и нету?:) А что есть?

Date: 2009-05-18 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] burrru.livejournal.com
Это как темнота - ее не существует: есть свет, его может быть много, мало или не быть вообще. А такой штуки, как темнота сама по себе - нет. Или холод: есть тепло, а холода самого по себе нет. Вот так же и постмодернизм: есть барокко, романтизм, ренессанс, сюрреализм - много всего есть. А когда их совсем нет - можно говорить, что есть постмодернизм. Правда, он от этого не появится, как холод или темнота.

Profile

burrru: (Default)
burrru

March 2022

S M T W T F S
  12345
67 8910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios