Бродский в переводе Маршака

[burrru]

Объясняю сейчас в art_of_poetry, почему хороших переводов сонетов Шекспира не существует. Вот иллюстрация. В 1974 году Бродский написал "Двадцать сонетов к Марии Стюарт". Четвертый сонет звучит так:

Красавица, которую я позже
любил сильней, чем Босуэла -- ты,
с тобой имела общие черты
(шепчу автоматически "о, Боже",
их вспоминая) внешние. Мы тоже
счастливой не составили четы.
Она ушла куда-то в макинтоше.
Во избежанье роковой черты,
я пересек другую -- горизонта,
чье лезвие, Мари, острей ножа.
Над этой вещью голову держа,
не кислорода ради, но азота,
бурлящего в раздувшемся зобу,
гортань... того... благодарит судьбу.

Если бы этот сонет переводил Маршак, то получилось бы вот это:

Сколь ни был Босвел по сердцу тебе,
Но страсть моя к другой была сильнее.
Ты обликом отчасти схожа с нею -
Мне вспомнилось в приглушенной божбе.
Нас было вместе не свести судьбе...
Уйти в плаще за счастием, вернее,
За грань - ты не позволила себе.
Я грань иную пересек позднее:
Земля в ней встретит неба синеву,
А острота ее клинку подобна.
На ней вздымаю гордую главу
Не для дыханья. И пускай утробно
Пузырится азот по железам,
Но горло благодарно небесам.

Запомните: хороших переводов сонетов Шекспира не существует!

Comments

[nice-beaver.livejournal.com]

Молодец. смешно

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[renata.livejournal.com]

здорово!

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[old-ashtray.livejournal.com]

Браво!)))

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[giterleo.livejournal.com]

Риспект! Порадовали!

[burrru.livejournal.com]

Благодарю.

[andreview.livejournal.com]

Тонкая стилизация. Высший пилотаж.

[burrru.livejournal.com]

Благодарю.

[callelunga.livejournal.com]

Bravo!

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[leoncia-ir.livejournal.com]

Прекрасно.

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[gdt.livejournal.com]

очень наглядный и убедительный аргумент :)

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

[snyders.livejournal.com]

Борис КУШНЕР "О ПЕРЕВОДАХ СОНЕТОВ ШЕКСПИРА"
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer15/Kushner1.htm

[burrru.livejournal.com]

Очень хорошо написано. Не хватает лишь акцентов: что именно не позволяло перевести Шекспира раньше и как это следует делать сейчас. Я проясню эти детали в сообществе.

[denik.livejournal.com]

Отлично!

[burrru.livejournal.com]

Спасибо.

Анахронизм

[lkitross.livejournal.com]

Анахронизм: во времена Шекспира азот ещё не открыли :)

Re: Анахронизм

[burrru.livejournal.com]

:)

[eterman.livejournal.com]

Гениально!

[burrru.livejournal.com]

Спасибо на добром слове.

[passerby-fl.livejournal.com]

Блестяще!

[burrru.livejournal.com]

Благодарю.

[bortsov27.livejournal.com]

Такое ощущение, что оба они плохо владеют мыслью: эмоциональный поток (оно же вдохновение) несколько не управляем. И это несмотря на то, что есть образец, и какой! Существует мысль: построй улицу и дай ей название, но не переименовывай уже существующую! По-моему, тот же случай.

[dance-angel-007.livejournal.com]

Очень, очень красиво :)

[burrru.livejournal.com]

Мерси.

[logophilka.livejournal.com]

сейчас только увидела вдруг

отличный перевод!

[venitagiq.livejournal.com]

И не думала про такое. Расскажу маме, она не поверит! (http://zimnyayaobuv.ru/) (http://zimnyaya-obuv.ru/)

[Вадим Алиев (from livejournal.com)]

Хороших переводов никого не существует. Мне невыносим переведенный Хайям. Хотя в последнее время меня удивили переводы восточной позии Льва Гумилева (вышел недавно сборник его художественных произведений под названием "Дар слов мне был обещан от природы"), - наиболее близко к восточному мышлению.

[burrru.livejournal.com]

Спасибо, я обязательно посмотрю эти переводы.

[alzatesordini.livejournal.com]

Nice. I like Marshak-ish version better. Though I might be prejudiced - I have mixed feelings about his poetry overall.

Only I'm confused - is this a sonnet by Brodsky or Brodsky translation of Shakespeare?
And then yours - is not quite a translation, that's re-telling, isn't it?

[burrru.livejournal.com]

Thanks. It's re-telling - much more sophisticated task than a translation.

The stylistics, the vocabulary and the punctuation of Brodsky are close to the Shakespeare's, whereas Marshak's translations are closer to the classical Russian poetry with its romantic origins. Overall the differences are subtle, but when they are put together it's clear how different are the styles.

[glukoid.livejournal.com]

а читать community могут только члены community ?

[burrru.livejournal.com]

Да. Впрочем, принимают в community всех желающих - достаточно отправить запрос со страницы community.