Лучшая шахматная партия

[burrru]

Ананд в журнале "New in Chess" как-то заметил, что лучшая партия из всех, что он видел, это партия Гормалли-Сутовский. Завершающая позиция этой партии впечатляет даже тех, кто далек от шахмат - Сутовский выигрывает, пожертвовав ферзя и ладью:


Те, кто в шахматах хоть немного разбираются, могут увидеть всю партию здесь:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1330256
Очень много красивых вариантов осталось за кадром, они там встречаются в комментариях.

Организаторы Мемориала Таля сейчас с помощью онлайн-голосования выбирают, кому достанется еще одна путевка на этот престижный турнир. Те, кому по душе яркая и бескомпромиссная игра Эмиля, могут проголосовать за него здесь:
http://russiachess.org/

Comments

[nikolaypultsin.livejournal.com]

Раз уж я сегодня начал комментировать твои посты. Скажи, у тебя нет ощущения, что шахматы в последнее время сдвинулись обратно в сторону любительской игры, более понятной профанам, чем во времена матчей Карпова и Каспарова? В этой конкретной партии полное ощущение, что белые не знают толком, чего хотят. Одно только "слон h6", повторённое 3 раза, чего стоит. Или шахматы остались прежними, а изменился я?

[mz1313.livejournal.com]

Почему? Белые совершенно точно знают, что делают. Это турнир по швейцарской системе, мастер попал на сильного гросса с рейтингом на 200 пунктов выше, чем у него. Вот он и пытался всеми силами добиться ничьей повторением ходов. Иногда с такой тактикой бывает очень непросто бороться, особенно когда слабейшая сторона играет белыми.

[nikolaypultsin.livejournal.com]

А, так понятно. :) Я не знал обстоятельств, конечно же.

[nikolaypultsin.livejournal.com]

Да, спасибо за пояснение. :)

[burrru.livejournal.com]

Шахматы на уровне элиты сильно ушли вперед. Компьютеры значительно помогают супер-гроссам в анализе дебютов. Появились разные контр-интуитивные варианты, типа берлинки, в которых по общим соображениям у белых должен быть значительный или даже решающий перевес, а на самом деле его нет.

Видимо, счетные варианты стали очень важны - если раньше игра блиц в целом вредила подготовке, то сейчас блиц становится полезен.

В этой партии все просто - мастер белыми хотел убежать на ничью. Отсюда и размен пары ладей по линии а, и попытка повторения ходов с Сh6.

[nikolaypultsin.livejournal.com]

Да, про желание ничьей мне объяснили уже, спасибо. :) Я был не в курсе того, кто есть соавторы партии. :)

По первому вопросу. Я, конечно, профан почти совсем в этой теме, но зачем-то смотрел некоторые партии матча Топалов-Крамник (сколько уж лет назад-то?). Было ощущение, что они куда более понятные (не в дебюте, в миттельшпиле уже), чем то, что было когда-то давно. И что ошибаются они как обычные люди, а не как непонятные гроссмейстеры. Это был специфический матч?

[burrru.livejournal.com]

Это были специфические участники. Топалов, действительно, манерой игры иногда напоминает лихие атаки Таля. А Крамник как раз из тех, кто глубоко понимает внутренние правила и с помощью компьютера способен находить исключения из них. Популярность берлинского варианта, если я не ошибаюсь, его рук дело.