Страна рабов, страна господ
Dec. 10th, 2011 01:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
burrruПроведем простой мысленный эксперимент: представим, что в России слесарь на машине задавил банкира. Что произойдет? Ответ прост: слесаря посадят в тюрьму. А если наоборот: банкир задавил слесаря? Ответить несложно: банкира от тюрьмы отмажут.
Еще один вопрос: что случится, если в России слесарь захочет купить пистолет. Тут все просто: никто слесарю разрешение не выдаст. А если банкир очень захочет получить разрешение на ношение оружия? Конечно, банкир такое разрешение получит.
Естественно, все это верно не только для банкиров, но и для промышленников, чиновников и прочих хозяев российской жизни. А на место слесаря можно с тем же успехом поставить учителя, участкового врача или любого другого обычного трудягу.
В школьном учебнике истории приводятся черты рабовладельческого строя: хозяин может убить раба, раб не может убить хозяина, хозяину можно иметь оружие, рабу нельзя иметь оружие. Знакомая картина...
Положим, не каждому учебнику можно верить, да и очень уж по-детски звучат эти черты рабовладельческого строя... Давайте, заглянем в Википедию - там есть большая статья "Рабство". Посмотрим, что в этой статье говорится в разделе "Современное рабство":
"Современное рабство принимает изощрённые формы. Это отчуждение народа (общины, населения) от его природных ресурсов и территорий путём несправедливой приватизации (монополизации) прав на общеполезные территориальные ресурсы (ископаемые, реки и озёра, леса и земли). Например, законы, защищающие монопольное владение огромными ресурсами общины, народа (населения) территорий, регионов, стран, навязанные недобросовестными правителями (чиновниками, «избранниками», представительской властью, законодательной властью есть такой формой отчуждения, что позволяют утверждать о рабских условиях труда и монополиях олигархии, по сути схемы отчуждения и владения реализуются за счёт «поражения в правах» части населения и социальных групп. Понятие сверхприбыли и неадекватная оплата труда есть характерным признаком и частное определение рабства — поражение в правах на пользование природными ресурсами территорий и отчуждение доли труда при неадекватной его оплате. Такое поражение в правах по решению судов применяются в рейдерских захватах, коррупционных схемах и в случаях мошенничества. Для порабощения используют традиционные схемы долговых обязательств и кредитование под завышенные процентные ставки. Основной признак рабства — нарушение принципа справедливого распределения ресурсов, прав и полномочий, используемые для обогащения одной группы, за счёт другой группы и зависимого поведения с поражением в правах. Любые формы неадекватного применения льгот и неравенства в распределении ресурсов есть скрытой (неявной, частичной) формой рабского положения определённых групп населения. Ни одна из современных демократий (и иные формы самоорганизации жизни общества) не лишена этих пережитков в масштабах целых государств."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство
Мой вывод: в России в данный момент изощрённая форма рабовладельческого строя. Не капиталистического, даже не феодального, а именно рабовладельческого - строя, в котором рабство противопоставлено свободе.
Любезный читатель, если Вы хотите мне возразить, то я прошу Вас провести еще один несложный мысленный эксперимент. Для начала я напомню, что, процент осуждения по уголовным делам в России очень велик, чуть ли не 95%, а также что в российских тюрьмах каждый третий болен туберкулезом или венерическим заболеванием. Теперь сам эксперимент: представьте, что Ваши пожилые родители живут в России и на них завели уголовное дело. Дело сфабрикованное, улики подложные, свидетели нечестные. Что Вы сделаете в этой ситуации: поможете Вашим родителям по-тихому перебраться зарубеж или поддержите их в борьбе за их свободу? Если Вы выбрали первое, то не нужно возражать - Вы фактически разделяете мою точку зрения. Если Вы выбрали второе, то возражать тем более ни к чему - у нас настолько разная система моральных ценностей, что общение невозможно.
Сегодня в России сотни тысяч человек выйдут на митинг. Я не думаю, что все эти люди обеспокоены десятком-другим мандатов, которые ЕР отобрала у КПРФ и ЛДПР. Я считаю, что это люди, которым надоело жить в рабстве.
Еще один вопрос: что случится, если в России слесарь захочет купить пистолет. Тут все просто: никто слесарю разрешение не выдаст. А если банкир очень захочет получить разрешение на ношение оружия? Конечно, банкир такое разрешение получит.
Естественно, все это верно не только для банкиров, но и для промышленников, чиновников и прочих хозяев российской жизни. А на место слесаря можно с тем же успехом поставить учителя, участкового врача или любого другого обычного трудягу.
В школьном учебнике истории приводятся черты рабовладельческого строя: хозяин может убить раба, раб не может убить хозяина, хозяину можно иметь оружие, рабу нельзя иметь оружие. Знакомая картина...
Положим, не каждому учебнику можно верить, да и очень уж по-детски звучат эти черты рабовладельческого строя... Давайте, заглянем в Википедию - там есть большая статья "Рабство". Посмотрим, что в этой статье говорится в разделе "Современное рабство":
"Современное рабство принимает изощрённые формы. Это отчуждение народа (общины, населения) от его природных ресурсов и территорий путём несправедливой приватизации (монополизации) прав на общеполезные территориальные ресурсы (ископаемые, реки и озёра, леса и земли). Например, законы, защищающие монопольное владение огромными ресурсами общины, народа (населения) территорий, регионов, стран, навязанные недобросовестными правителями (чиновниками, «избранниками», представительской властью, законодательной властью есть такой формой отчуждения, что позволяют утверждать о рабских условиях труда и монополиях олигархии, по сути схемы отчуждения и владения реализуются за счёт «поражения в правах» части населения и социальных групп. Понятие сверхприбыли и неадекватная оплата труда есть характерным признаком и частное определение рабства — поражение в правах на пользование природными ресурсами территорий и отчуждение доли труда при неадекватной его оплате. Такое поражение в правах по решению судов применяются в рейдерских захватах, коррупционных схемах и в случаях мошенничества. Для порабощения используют традиционные схемы долговых обязательств и кредитование под завышенные процентные ставки. Основной признак рабства — нарушение принципа справедливого распределения ресурсов, прав и полномочий, используемые для обогащения одной группы, за счёт другой группы и зависимого поведения с поражением в правах. Любые формы неадекватного применения льгот и неравенства в распределении ресурсов есть скрытой (неявной, частичной) формой рабского положения определённых групп населения. Ни одна из современных демократий (и иные формы самоорганизации жизни общества) не лишена этих пережитков в масштабах целых государств."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство
Мой вывод: в России в данный момент изощрённая форма рабовладельческого строя. Не капиталистического, даже не феодального, а именно рабовладельческого - строя, в котором рабство противопоставлено свободе.
Любезный читатель, если Вы хотите мне возразить, то я прошу Вас провести еще один несложный мысленный эксперимент. Для начала я напомню, что, процент осуждения по уголовным делам в России очень велик, чуть ли не 95%, а также что в российских тюрьмах каждый третий болен туберкулезом или венерическим заболеванием. Теперь сам эксперимент: представьте, что Ваши пожилые родители живут в России и на них завели уголовное дело. Дело сфабрикованное, улики подложные, свидетели нечестные. Что Вы сделаете в этой ситуации: поможете Вашим родителям по-тихому перебраться зарубеж или поддержите их в борьбе за их свободу? Если Вы выбрали первое, то не нужно возражать - Вы фактически разделяете мою точку зрения. Если Вы выбрали второе, то возражать тем более ни к чему - у нас настолько разная система моральных ценностей, что общение невозможно.
Сегодня в России сотни тысяч человек выйдут на митинг. Я не думаю, что все эти люди обеспокоены десятком-другим мандатов, которые ЕР отобрала у КПРФ и ЛДПР. Я считаю, что это люди, которым надоело жить в рабстве.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-10 09:15 pm (UTC)Да, про США.
Израиль - несколько специфический случай. Принципы и основы демократии и свободы, естественно, лучше видны в США.
no subject
Date: 2011-12-10 09:25 pm (UTC)ваше замечание мне непонятно
no subject
Date: 2011-12-11 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 05:57 am (UTC)я коментировал только то что россии много разрешенного огнестрельного оружия и идущая либерализация регуляций в этой сфере
в принципиальных препятствий получить разрешение и купить некоторые виды огнестрельного оружие в настоящий момент в россии нет
причем я слышал тезис что власти типа не разрешают оружие потому что боятся вооруженного народа
ну если бы боялись - то запретили бы охотничий гладкоствол или нарезные в том числе полуавтоматические винтовки потому что именно это идеальное оружие для ополчения/народной милиции (вы мне что-то про вторую поправку говорили)
существует ограничение на короткоствольное оружие (имхо временное потому что видна общая тенденция к либерализации)
но короткоствольное оружие это оружие индивидуальной самообороны
никакого отношения к "боязни власти иметь вооруженный народ" не имеет